Bagi 'penganut' Anwar Ibrahim penjenayah liwat yang menakutkan, apa sahaja yang keluar dari mulut Anwar betul kesemuanya termasuklah kes beliau meliwat pekerja lelakinya sendiri.

Bayangkan ketika tiap kali Anwar dibawa ke mahkamah untuk sesi perbicaraan, kita boleh lihat pengikutnya berkumpul - tidak kiralah samada 'penganutnya' yang bersekolah tinggi atau pun tidak bersekolah langsung, semuanya pecaya betapa Anwar tidak meliwat. 

Namun ada juga yang percaya Anwar meliwat tetapi membuat pendirian bahawa "itu isu peribadi" bukannya merosakkan reputasi sebagai pemimpin - maka bagi mereka Anwar kekal tidak bersalah.

Nama Mahathir sentiasa basah dibibir mereka sebagai bahan makian setiap kali Anwar dibawa ke mahkamah walaupun Mahathir bukan lagi Perdana Menteri. Bagi penganut tegar Anwar - Mahathir adalah manusia yang begitu jahat kerana merosakkan masa depan Anwar untuk naik menjadi Perdana Menteri.

Kini, pendedahan baharu bagi sebuah skandal lama sudah mula nampak jelas siapakah dalangnya. Kalau dahulunya skandal kehilangan duit rakyat yang maha dasyat ini agak kabur kerana 'seolah ada pihak' yang cuba melenyapkannya dari 'otak' rakyat, kini skandal yang berkait dengan kekayaan Mahathir dan Daim mula terbuka dan terdedahnya angka kehilangan wang rakyat ini bukan suatu perkara yang boleh dipandang ringan.

Baca dengan teliti apa yang Anwar dakwa dan pengakuan ini bukan satu pengakuan yang main-main - Malaysia Today:

Anwar mendakwa bahawa bekas Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad bersekongkol dengan bekas Menteri Kewangan Daim Zainuddin dan Menteri Kewangan Kedua Nor Mohamed Yakcop menyebabkan kerugian yang belum dipulihkan oleh Bank Negara sehingga hari ini. 

“Ia adalah Nor Mohamad dan Mahathir dan Daim. Ketika itu saya baru saja masuk (sebagai Menteri Kewangan). Tetapi saya percaya Jaffar yang tidak tahu mengenainya sehingga saya bertanya. Dia benar-benar berfikir bahawa ia adalah satu jumlah yang kecil,” katanya berkata dalam satu temu bual selama dua jam minggu lalu di pejabat Malaysiakini di Bangsar Utama. “pada masa itu saya mula memahaminya, masalah itu sudah pun besar. Kita bercakap tentang kerugian dalam julat hampir AS $ 10 bilion”. 

Itulah apa yang Anwar beritahu Malaysiakini pada tahun 2006. Pada tahun 1994, bagaimanapun, Anwar menyalahkan Jaffar Hussein yang menjadikan keadaan huru-hara dan berkata bahawa Gabenor Bank Negara telah pun dihukum – beliau telah diminta untuk meletakkan jawatan dari Bank Negara. Anwar juga berkata Bank Negara mengalami ‘kerugian yang kecil di atas kertas’ dan bahawa kerugian tersebut tidaklah sebesar apa yang telah media laporkan sejak tahun 1989. 

Persoalannya ialah adakah Anwar benar-benar tidak tahu tentang perkara sebenar pada tahun 1993 dan telah mendapat maklumat yang salah – itulah sebabnya dia sampaikan maklumat yang salah di Parlimen – atau adakah dia sebenarnya sudah tahu perkara sebenar ketika beliau dilantik sebagai Menteri Kewangan pada tahun 1991 dan salah satu daripada syarat-syarat pelantikan beliau adalah dia akan ‘menjaga’ belakang Mahathir dan Daim dan berbohong untuk menyembunyikan kebenaran mengenai kerugian FOREX Bank Negara sekiranya perkara ini akan menjadi pengetahuan umum? 

Ya, panjang dan pendek itu adalah kerana seseorang yang berbohong dan seseorang telah dihukum. Persoalannya adalah: siapa sebenarnya berbohong dan adakah seseorang telah tersilap menerima hukuman? Sejak tahun 1989, media barat telah pun melaporkan perkara ini dengan terperinci. Jadi bagaimana Anwar boleh berkata, empat hingga lima tahun kemudian pada tahun 1993-1994, beliau masih ‘dalam gelap’ tentang perkara itu? Ini hanya bermakna Anwar berpura-pura ‘dalam gelap’ tetapi pada hakikatnya telah ‘melindungi’ Mahathir dan Daim – yang 12-13 tahun kemudian Anwar mengakui (bahawa Mahathir dan Daim adalah penyebab di sebalik kerugian FOREX Bank Negara). 

Sekarang, bagaimana anda merumuskan laporan tersebut pada tahun 1989 dengan kenyataan Anwar di Parlimen empat atau lima tahun yang lalu pada tahun 1993 dan 1994? Dan kenapa dia melakukan u-turn pada tahun 2006 dan mengatakan yang bertentangan dengan apa yang dia kata pada tahun 1993 dan 1994? Adakah Anwar hanya mencari kebenaran pada tahun 2006 atau jika dia telah mengetahui kebenaran selama ini sejak 1991-1992 dan dia berbohong dalam 1993-1994 untuk menutup ‘punggung’ Mahathir dan Daim sebagai sebahagian daripada terma pelantikannya ke jawatan Menteri Kewangan pada tahun 1991? 

Jadi, kita memperolehi satu kebenaran dalam 1993-1994 (di mana Anwar telah memberitahu Parlimen) dan satu lagi kebenaran pada tahun 2006 (yang Anwar memberitahu Malaysiakini). Kemudian, pada 2 Jun 2012, Anwar memberitahu kebenaran ketiga dalam ceramah beliau di forum awam Institut Pulau Pinang di Dewan Sri Pinang di Pulau Pinang. Pada bulan Jun 2012, Anwar berkata beliau tidak tahu apa yang berlaku dan tidak diberitahu perkara yang sebenarnya. 

Jadi, dalam kes itu, siapa yang menyediakan jawapan Anwar di Parlimen pada tahun 1993 dan 1994? Anwar berucap di Parlimen pada tahun 1993 dan sekali lagi pada tahun 1994 dan pada masa itu dia sangat pasti tentang perkara itu. Dia juga memberitahu Parlimen beliau memantau keadaan keseluruhan setiap hari dan sepenuhnya sedar apa yang sedang berlaku. Sekarang dia berkata dia di ‘dalam gelap’ pada masa itu dan menyalahkan Mahathir, Daim dan Nor Mohamad untuk itu, melihat semula dakwaan sebelum ini yang Jaffar Hussein adalah semata-mata untuk disalahkan dan telah dihukum. 

Baca seterusnya di SINI



Penafian: azmykelanajaya.com tidak bertanggung jawab ke atas mana-mana artikel yang diambil dari sumber asal - Malaysia Today. Pihak yang terbabit perlu tampil bersihkan dakwaan.


Post a Comment Blogger

 
Top