Anwar memberitahu kita sesuatu pada tahun 1993, satu lagi perkara pada tahun 1994, sesuatu yang lain pada tahun 2006 dan cerita yang berbeza pada tahun 2012. Setiap kali Anwar tukar cerita tentang apa yang berlaku mengenai skandal FOREX Bank Negara. Apabila Mahathir dan Daim serahkan Anwar tugas sebagai Menteri Kewangan pada tahun 1991 Bank Negara sedang dalam kesusahan. Malah, ianya bermasalah sejak 1989. Tugas Anwar adalah untuk menutup ‘punggung’ Mahathir dan Daim dan apabila Soros menyerang pasaran pada 16 September 1992 maka ianya menjadi penyamaran sangat sesuai bagi menutup kerugian Bank Negara.
Ini adalah apa yang Malaysiakini laporkan pada 19 Julai 2006:

Bekas Timbalan Perdana Menteri Anwar Ibrahim telah mendedahkan individu utama yang berada di belakang bekas gabenor Bank Negara – Allahyarham Jaffar Hussein – untuk membuat spekulasi pertukaran asing (FOREX) mengakibatkan kerugian sehingga RM30 bilion antara 1992 dan 1994.

Sambil menyifatkan episod ini sebagai ‘pengalaman yang paling teruk ‘dalam kerajaan, Anwar mendakwa bahawa bekas Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad bersekongkol dengan bekas Menteri Kewangan Daim Zainuddin dan Menteri Kewangan Kedua Nor Mohamed Yakcop menyebabkan kerugian yang belum dipulihkan oleh Bank Negara sehingga hari ini.

“Ia adalah Nor Mohamad dan Mahathir dan Daim. Ketika itu saya baru saja masuk (sebagai Menteri Kewangan). Tetapi saya percaya Jaffar yang tidak tahu mengenainya sehingga saya bertanya. Dia benar-benar berfikir bahawa ia adalah satu jumlah yang kecil,” katanya berkata dalam satu temu bual selama dua jam minggu lalu di pejabat Malaysiakini di Bangsar Utama. “pada masa itu saya mula memahaminya, masalah itu sudah pun besar. Kita bercakap tentang kerugian dalam julat hampir AS $ 10 bilion”.

Itulah apa yang Anwar beritahu Malaysiakini pada tahun 2006. Pada tahun 1994, bagaimanapun, Anwar menyalahkan Jaffar Hussein yang menjadikan keadaan huru-hara dan berkata bahawa Gabenor Bank Negara telah pun dihukum – beliau telah diminta untuk meletakkan jawatan dari Bank Negara. Anwar juga berkata Bank Negara mengalami ‘kerugian yang kecil di atas kertas’ dan bahawa kerugian tersebut tidaklah sebesar apa yang telah media laporkan sejak tahun 1989.


Buku ini mendedahkan Mahathir ‘hanguskan’ RM100 bilion dan kemudian meletakkan RM100 bilion lagi di bawah pemegang amanah, proksi dan penama dengan RM60 bilion lagi di bawah Daim: jumlah tersebut menyamai nilai RM512 bilion pada hari ini

Jadi, pada tahun 1994 Anwar menjelaskan satu perkara (selepas menafikan ‘khabar angin’ pada tahun 1993 bahawa Bank Negara telah kehilangan sejumlah besar wang ‘bermain’ pasaran tukaran mata wang asing) dan 12 tahun kemudian, pada tahun 2006, beliau melakukan u-turn dan berkata bahawa Jaffar tidak harus dipersalahkan sama sekali dan bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad, Tun Daim Zainuddin dan Nor Mohamad Yakcop adalah penjenayah sebenar. Tetapi Jaffar, yang meninggal dunia pada 12 Ogos 1998, telah pun dihukum (pada 1 April 1994) manakala Mahathir, Daim dan Nor Mohamad terlepas daripada hukuman.

Persoalannya ialah adakah Anwar benar-benar tidak tahu tentang perkara sebenar pada tahun 1993 dan telah mendapat maklumat yang salah – itulah sebabnya dia sampaikan maklumat yang salah di Parlimen – atau adakah dia sebenarnya sudah tahu perkara sebenar ketika beliau dilantik sebagai Menteri Kewangan pada tahun 1991 dan salah satu daripada syarat-syarat pelantikan beliau adalah dia akan ‘menjaga’ belakang Mahathir dan Daim dan berbohong untuk menyembunyikan kebenaran mengenai kerugian FOREX Bank Negara sekiranya perkara ini akan menjadi pengetahuan umum?

Ya, panjang dan pendek itu adalah kerana seseorang yang berbohong dan seseorang telah dihukum. Persoalannya adalah: siapa sebenarnya berbohong dan adakah seseorang telah tersilap menerima hukuman? Sejak tahun 1989, media barat telah pun melaporkan perkara ini dengan terperinci. Jadi bagaimana Anwar boleh berkata, empat hingga lima tahun kemudian pada tahun 1993-1994, beliau masih ‘dalam gelap’ tentang perkara itu? Ini hanya bermakna Anwar berpura-pura ‘dalam gelap’ tetapi pada hakikatnya telah ‘melindungi’ Mahathir dan Daim – yang 12-13 tahun kemudian Anwar mengakui (bahawa Mahathir dan Daim adalah penyebab di sebalik kerugian FOREX Bank Negara).



Terma dan syarat Anwar menjadi Menteri Kewangan: menutup ‘punggung’ Mahathir dan Daim

Pada 24 Ogos 1989, Reuters melaporkan: Sebuah bank pusat Asia Tenggara telah muncul sebagai pemain pasaran aktif dalam pasaran mata wang dan kehadirannya menjadi lebih ketara dalam aktiviti ‘pasaran dagangan kecil’ kata para peniaga. Urusniaga pasaran bergerak besar sering dikaitkan dengan Bank Negara Malaysia.

Pada 1 Disember 1989, Reuters melaporkan: Pihak berkuasa Kewangan di negara-negara utama telah mula mengetahui bahawa peniaga mata wang di Tokyo sudah tahu Bank Negara Malaysia tidak boleh dipermainkan. Jaffar Hussein, gabenor bank pusat Malaysia, berkata di Kuala Lumpur pada hari Rabu bahawa Bank Negara tidak akan tunduk kepada tekanan untuk memeriksa aktiviti pertukaran asing dan akan melakukan apa yang ia lihat patut untuk mengekalkan nilai rizabnya.

Pada 5 Disember 1989, Asian Wall Street Journal melaporkan: Bank Negara, bank pusat Malaysia, disekat aktiviti spekulasi dalam pasaran pertukaran asing berikutan permintaan Lembaga Rizab Persekutuan AS, menurut peniaga mata wang dan individu yang faham dengan kedudukan Amerika Syarikat. Peniaga berkata, pada hari hari tertentu, bank pusat Malaysia akan perdagangan sebanyak AS $ 1 bilion dan US $ 5 bilion. Walaupun itu adalah satu jumlah yang kecil berbanding dengan jumlah dagangan harian global pasaran mata wang berjumlah kira-kira US $ 400 bilion, ia adalah satu jumlah yang sangat besar bagi bank pusat tunggal dan sebahagian besar Malaysia kira-kira AS $ 6.5 bilion pada rizab asing. Sebuah bank pusat biasanya berurusniaga dalam pasaran pertukaran asing untuk mempengaruhi kadar pertukaran mata wang negara masing-masing, untuk membeli mata wang lain bagi membayar obligasi luar negara, atau kadang-kadang dan mengimbangi rizab pertukaran asingnya. Dalam kes Bank Negara, bagaimanapun, peniaga di Tokyo, Singapura dan Hong Kong menegaskan bahawa aktiviti bank itu bertujuan mengaut keuntungan.

Pada 14 Disember 1989, Reuters melaporkan: “Mereka kadang-kadang melakukan bilion dalam satu urusniaga, kebanyakannya melalui bank-bank AS di Singapura,” kata seorang peniaga di city bank Tokyo, yang menganggarkan banknya melakukan 400-500 juta dolar urusniaga dengan Bank Negara pada hari yang tertentu.



Kit Siang tidak lagi bercakap tentang skandal FOREX dan tidak lagi mahu mengetahui kebenaran kerana dia dijanjikan jawatan Timbalan Perdana Menteri

Sekarang, bagaimana anda merumuskan laporan tersebut pada tahun 1989 dengan kenyataan Anwar di Parlimen empat atau lima tahun yang lalu pada tahun 1993 dan 1994? Dan kenapa dia melakukan u-turn pada tahun 2006 dan mengatakan yang bertentangan dengan apa yang dia kata pada tahun 1993 dan 1994? Adakah Anwar hanya mencari kebenaran pada tahun 2006 atau jika dia telah mengetahui kebenaran selama ini sejak 1991-1992 dan dia berbohong dalam 1993-1994 untuk menutup ‘punggung’ Mahathir dan Daim sebagai sebahagian daripada terma pelantikannya ke jawatan Menteri Kewangan pada tahun 1991?

Jadi, kita memperolehi satu kebenaran dalam 1993-1994 (di mana Anwar telah memberitahu Parlimen) dan satu lagi kebenaran pada tahun 2006 (yang Anwar memberitahu Malaysiakini). Kemudian, pada 2 Jun 2012, Anwar memberitahu kebenaran ketiga dalam ceramah beliau di forum awam Institut Pulau Pinang di Dewan Sri Pinang di Pulau Pinang. Pada bulan Jun 2012, Anwar berkata beliau tidak tahu apa yang berlaku dan tidak diberitahu perkara yang sebenarnya.

Jadi, dalam kes itu, siapa yang menyediakan jawapan Anwar di Parlimen pada tahun 1993 dan 1994? Anwar berucap di Parlimen pada tahun 1993 dan sekali lagi pada tahun 1994 dan pada masa itu dia sangat pasti tentang perkara itu. Dia juga memberitahu Parlimen beliau memantau keadaan keseluruhan setiap hari dan sepenuhnya sedar apa yang sedang berlaku. Sekarang dia berkata dia di ‘dalam gelap’ pada masa itu dan menyalahkan Mahathir, Daim dan Nor Mohamad untuk itu, melihat semula dakwaan sebelum ini yang Jaffar Hussein adalah semata-mata untuk disalahkan dan telah dihukum.

Mungkin apa Barry Wain tulis di dalam bukunya adalah begitu dekat kepada kebenaran. Dan apa Wain katakan adalah bahawa Mahathir dalam sedar selama ini, amat kagum dengan operasi ‘perjudian’ Bank Negara, dan beliau telah memberi lampu hijau kepada Bank Negara untuk ‘bermain’ pasaran FOREX.







Ia kelihatan seperti sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja diperlukan untuk lakukan siasatan menyeluruh ke akar umbi tentang perkara ini. Jaffar Hussein sudah pun meninggal dunia. Jadi, ketika ‘pemain lain’ masih hidup, mereka perlu dibawa ke hadapan Suruhanjaya Siasatan di mana mereka boleh memberi keterangan dan memberitahu kita perkara yang sebenar. Seseorang telah berbohong dan seseorang bersalah (atau mungkin lebih daripada satu orang). Oleh itu marilah kita mengetahui siapakah itu.

Mereka mahu ketelusan dan jawapan mengenai 1MDB. Mereka mahu seseorang dihukum kerana 1MDB. 1MDB tidak ‘mati’. Ia adalah satu urusniaga berterusan. Dan jika tidak disabotaj sekali lagi, seperti yang mereka lakukan pada tahun 2013 dan 2014, 1MDB boleh untuk membuat keuntungan. Kerugian FOREX, bagaimanapun, adalah umpama ‘mencampak wang ke dalam longkang’. Wang tersebut, US $ 10 bilion, yang ‘hilang’ untuk selamanya. Oleh itu, kita mahu tahu apa yang berlaku. Dan, seperti Lim Kit Siang telah berkata sejak tahun 1993, dan Anwar berkata pada tahun 2006 dan 2012, Suruhanjaya Siasatan perlu ditubuhkan supaya kebenaran boleh didedahkan dan penjenayah boleh menghadapi hukuman.

BACA LAGI DI SINI:

‘BNM lost US$10b in forex market in 1990s’

Ex-BNM chief took the fall for others, says Nur Jazlan

The truth finally revealed: Bank Negara lost about RM98 billion in 1993

Not a very good Chinese New Year for Kit Siang

Mahathir and Daim deserted the sinking FOREX ship

Zeti has to come clean and tell the truth

Does Kit Siang still want his RCI?




Malaysia Today


Post a Comment Blogger

 
Top